Friday, April 7, 2017

Día Mundial de la Salud 2017

7 de abril de 2017

Hablemos de la depresión

El Día Mundial de la Salud, que se celebra el 7 de abril de cada año para conmemorar el aniversario de la fundación de la Organización Mundial de la Salud, nos ofrece una oportunidad única para movilizar la acción en torno a un tema de salud específico que preocupe a las personas de todo el mundo.
El tema de nuestra campaña para el Día Mundial de la Salud de 2017 es la depresión.
La depresión afecta a personas de todas las edades y condiciones sociales y de todos los países. Provoca angustia mental y afecta a la capacidad de las personas para llevar a cabo incluso las tareas cotidianas más simples, lo que tiene en ocasiones efectos nefastos sobre las relaciones con la familia y los amigos y sobre la capacidad de ganarse la vida. En el peor de los casos, la depresión puede provocar el suicidio, que actualmente es la segunda causa de muerte entre las personas de 15 a 29 años de edad.
No obstante, la depresión se puede prevenir y tratar. Una mejor comprensión de qué es la depresión y de cómo puede prevenirse y tratarse contribuirá a reducir la estigmatización asociada a la enfermedad y conllevará un aumento del número de personas que piden ayuda.
http://www.who.int/campaigns/world-health-day/2017/event/es/                           

Saturday, April 1, 2017

Una investigación vincula contratos de Odebrecht con millonarios sobornos en México

Fuente: RT en Español

Publicado: 30 mar 2017 18:43 GMT | Última actualización: 31 mar 2017 10:04 GMT
Una organización mexicana que lucha contra la corrupción y la impunidad ha revelado los vínculos entre el expresidente Felipe Calderón, Pemex y Odebrecht.

La compleja red de sobornos del caso Odebrecht, que se dio a conocer a finales del 2016 en Brasil, ha salpicado a México. Fue la organización Mexicanos Unidos contra la Corrupción y la Impunidad la que ha destapado los vínculos que desde el 2009 mantenía el entonces presidente mexicano Felipe Calderón y la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) con la empresa brasileña Odebrecht.
Una de las evidencias que involucra a México es un correo electrónico fechado el 8 de diciembre del 2009 de dos ejecutivos de Odebrecht- Roberto Prisco Ramos y Alexandro Alencar-, en el que gestionaron una reunión entre Calderón y el entonces presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, como parte de su estrategia de negocios en Pemex.
Dos meses y medio después, ambos mandatarios se encontrarían en la Cumbre de la Unidad Latina y del Caribe celebrada en México, para anunciar la inversión de 2.500 millones de dólares que realizaría Braskem, filial de Odebrecht, en la construcción de una petroquímica, la planta Etileno XXI, en el estado mexicano de Veracruz.

¿A cuánto asciende las preferencias entregadas a Odebrecht?

"Ellos (Braskem) consiguieron que Pemex les diera un precio preferencial en el suministro de gas para poder obtener mayores ganancias. Fue parte de la negociación por la inversión. El problema para nosotros es que no podemos saber a cuánto asciende el precio preferencial que se le dio a Odebrecht, porque ahora con el gobierno de Enrique Peña Nieto, Pemex nos puso esa información como reservada, por 20 años", dijo a RT el coordinador de la Unidad de Investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, Daniel Lizárraga.
Pero ese no fue todo el apoyo que recibió la empresa brasileña durante el gobierno calderonista, ya que en el 2011 se produjo en la residencia oficial de Los Pinos una inusual reunión del Consejo de Administración de la división petroquímica de Odebrecht, entre otros encuentros. Además, dos bancas de desarrollo mexicanas otorgaron a Braskem 400 millones de dólares en créditos.
"En ningún caso las reuniones con el presidente de Brasil o con los inversionistas implicaron acuerdos al margen de la ley o que les confiriesen ventajas indebidas a estos. En todo momento se veló por el interés superior de México y el respeto irrestricto al Estado de derecho. Por supuesto, la sola insinuación de soborno hubiera sido absolutamente inaceptable", comentó Calderón a través de un comunicado.

"Una corrupción institucionalizada"

De acuerdo con el expediente que posee la Corte Federal de Nueva York, revisado por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, Odebrecht ganó contratos en Pemex para la construcción de 4 grandes obras por más de 2.000 millones de dólares, y no por 39 millones como lo han declarado sus ejecutivos.
"Aquí de lo que estamos hablando es de un tipo de corrupción que estaba institucionalizada en la misma compañía Odebrecht. Ellos tenían un departamento llamado 'Departamento de Operaciones Estructuradas', que en otras palabras era el departamento de los sobornos. Contaba con su propio presupuesto para llevar a cabo estas operaciones y en virtud de esto pudo movilizarse con mucha libertad en toda la región", afirmó por su parte el analista internacional Geovanny Vicente Romero.
Hasta el momento, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha enviado a la Procuraduría mexicana la investigación y los testimonios de 77 colaboradores, que contienen información sobre el 'modus operandi' de los directivos de Odebrecht, sin que aún sea posible conocer quién o quiénes recibieron estos jugosos sobornos en México para beneficiarlos.


Fuente: RT en Español












#Odebrecht #PoliticalAnalysis #AnalistaPolitico #GeovannyVicente #PoliticalAnalyst #CPDLRD #ActualidadRT RTenEspañol #GeovannyVicenteRomero #GeovannyVicente #Consultor #Consultant #PoliticalConsultant #AnalistaPolitico #AnalisisPolitico

Estados Unidos, Donald Trump y los Inmigrantes, ¿quién necesita a quién?

La migración es un fenómeno de carácter mundial y ha estado presente en todas las épocas de la historia y en todos los rincones del planeta, no se puede negar que este fenómeno ha sido responsable de construir países y economías.



Resultado de imagen para migracionEn la actualidad esta situación mueve millones de personas, es que el anhelo de muchos ciudadanos en el mundo y, sobre todo, de aquellos quienes viven en países donde el desarrollo y las oportunidades se ven limitados por razones sociales, culturales, políticas, por cuestiones de ideologías o ya sea por temas religiosos u otros factores, es el de salir en busca de nuevos horizontes, nuevos rumbos y junto con esto, un mejor porvenir como suelen llamarle. Está el caso de aquellos que se ven obligados a realizar una migración forzada por situaciones que ponen en peligro su vida, como es el caso de un conflicto armado o por encontrarse ubicados en zonas vulnerables a los desastres naturales.

Por lo anterior mencionado y tras ese gran sueño, buscando mejor calidad de vida, y en el mayor de los casos, huyendo del sistema político presente en sus países, emprenden un viaje hacia lo desconocido, pero que les promete cambiar sus vidas.

En ese contexto, la gran mayoría dirigen la mirada hacia los Estados Unidos de América, el país de las oportunidades, pero ¿qué tan cierto es este calificativo? Las siguientes cifras nos dan una idea de cómo andaba la situación al 2016.  Latinos 55,2 millones, para un 17% del total de población.
Tuve la oportunidad de visitar este gran país el año pasado, siendo quizás una de las pocas personas que hasta ese momento le llamara la atención o le pasara por la cabeza la idea de abandonar su país y emigrar hacia los Estados Unidos. Es que no es lo mismo ver, a que te cuenten. Es así que durante mi estadía allí, pude observar la diversidad de cultura establecida, lo laboriosa y entregada a sus responsabilidades como ciudadanos de ese país adoptado como su nuevo hogar, aprovechando al máximo su nueva oportunidad en el país donde materializan su sueño y que un día les abrió las puertas, ese que les acogió sin más condición que la de continuar haciendo más grande a Estados Unidos de América, pero lo que más me llamó la atención es la manera en que las personas se vuelven respetuosas de las normas, no se discrimina, a nadie le interesa más nada que no sea su propio objetivo, y en consecuencia, pareciese que solo lo que ocurre alrededor de sus vidas. Antes yo le llamaba egoísmo, ahora sé que es enfoque.

Sea de manera legal o ilegal, he ido entendiendo que dentro de las tantas razones por las que muchas de las personas emigran a EEUU, es buscando una vida mejor, puesto que este país ha demostrado ser una gran potencia, esto gracias a las facilidades que brinda, oportunidad de trabajo y la libertar existente. Hay que reconocer que quienes emprenden este viaje, tienen mucho valor para dejar atrás su familia, su hogar, rumbo a lo nuevo, a lo desconocido.

Al retorno a mi país, República Dominicana, el cual amo, empecé a ver las cosas desde otra óptica, empecé a hacer comparaciones entre aquel gran país y el mío, analizando cuales factores, cuales elementos han influido para que Estados Unidos de América sea la nación que es.  Sin lugar a dudas, quizás ha sido el aporte de miles de personas que, en lugar de dar la lucha en sus países, optan por emigrar, entregan sus mejores años, los de mayor productividad a un país que los acogió y del cual se sienten parte, porque en sus países, las oportunidades son limitadas y reservadas a un grupo o clase.

Si bien no estoy totalmente de acuerdo con la migración, no puedo estar de espalda a la realidad de nuestros países, donde los políticos se han adueñado del erario, de la economía, del Estado en sentido general, convirtiendo a nuestras gentes en más pobres cada día y sin esperanzas, peor aún; dependientes de ayudas gubernamentales, que en el fondo solo buscan satisfacer las ambiciones de los gobernantes de turno y que en nada aportan al progreso y desarrollo de la mayoría.

Ante esto, y volviendo al punto central, actualmente se vive otra realidad para todas estas personas que un día decidieron dejarlo todo e ir en búsqueda de ese sueño. Una especie de incertidumbre en aquel país de las oportunidades con los decretos sobre políticas migratoria adoptados por el presidente recién juramentado.

Aunque en algún punto concuerdo con la política migratoria del nuevo presidente, ya que cada país debe hacerse garante de los derechos fundamentales de sus ciudadanos, y proveerles todo aquello tras lo cual, muchos emigran a dicho país. Aquí me surgen nuevas interrogantes, ¿cuál sería el futuro de Estados Unidos de América sin los emigrantes? ¿Dejaría de ser considerada esa gran nación que hasta el día de hoy ha sido?

A casi cien días de asumido el poder, el presidente Donald Trump continua con la promoción de su política antiinmigrante, cada día se agrega un nuevo elemento, ordenando a su administración la aplicación de forma más agresiva de las leyes de inmigración, deteniendo y deportando a quienes viven de manera ilegal en el país, aunque no hayan cometido crímenes graves.

En un país donde se estima en 11 millones la cantidad de inmigrantes indocumentados, es una ardua labor para el gobierno norteamericano y el Departamento de Seguridad Nacional, ya que no se cuenta con los recursos, y la dotación de personal es limitada para encarar esta situación. Y con un sistema de división de poderes que funciona, que no actúa por capricho, la situación es aún más compleja e incierta.

Pero, ¿Qué pasaría si se parase la migración hacia los Estados Unidos?  IHS Economics, una firma global especializada en análisis y prospectiva económica, concluyó un análisis sobre este aspecto a pedido de Univisión, el mismo sostiene que de ocurrir una repentina parada migratoria de latinos a Estados Unidos, la fuerza de trabajo del país no sería suficiente para garantizar un crecimiento sostenido de la economía en los próximos veinte años.

Las conclusiones del estudio de IHS están basadas en una serie de tendencias económicas y demográficas que demuestran que la única opción para que la economía de Estados Unidos se mantenga como una de las más pujantes del mundo es dar cabida a la mano de obra migratoria, que viene a este país en busca de unas mejores condiciones de vida.
Al parecer el nuevo presidente ha olvidado datos históricos, tales como que este país ha sido construido sobre la base de los inmigrantes de distintas latitudes, entre ellos europeos, británicos, alemanes, irlandeses, italianos y los hispanos y latinoamericanos y el impacto de estos sobre la economía norteamericana. Con una población aproximada de 318 582 000 millones de habitantes para el año 2014, que ha ido en aumento y de los cuales el 17 % es inmigrantes, yo me pregunto, ¿quién necesita a quién?

Para ver los resultados completos del análisis
 http://huelladigital.univisionnoticias.com/inmigracion/



[1] http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160304_internacional_elecciones_eeuu_2016_cifras_latinos_lf

Monday, March 27, 2017

Geovanny Vicente Romero: Lo que Donald Trump debe hacer tras fracaso de Trumpcare



Washington, D.C. El analista político Geovanny Vicente Romero en una entrevista realizada por la periodista Divalizeth Murillo, de Mundo Hispánico, explicó cuales son los pasos que Donald Trump debe dar luego de su primer fracaso legislativo con la propuesta de su plan de salud.


Video de la entrevista:



Fotos:




















#ObamaCare #TrumpCare #USA #DonaldTrump #Trump #MundoHispanico  #Washington #ReformaSanitaria #WashingtonDC #DC #PoliticalAnalyst #AnalistaPolitico #PoliticalConsultant #ConsultorPolitico #GeovannyVicenteRomero #GeovannyVicente #Republicanos #Republicans #CPDLRD #Consultor #Consultant

Saturday, March 25, 2017

Trump retira su plan de salud por falta de apoyos en el Congreso

Fuente: RT en Español
Publicado: 25 mar 2017 06:48 GMT





424
El Partido Republicano ha retirado el proyecto de ley de Trump que debía reemplazar el actual sistema médico por falta de apoyos en la Cámara de Representantes. Sobre lo ocurrido en el Congreso, el experto en Políticas Públicas, Geovanny Vicente Romero, opina que es el momento para que Trump se muestre como un "buen negociador" a la hora de promover su proyecto sanitario.

Video: 
Twitter: @geovannyvicentr


Fotos:





















Fuente: RT en Español


#ObamaCare #TrumpCare #USA #DonaldTrump #Trump #ActualidadRT #RT #RTenEspañol #Washington #ReformaSanitaria #WashingtonDC #DC #PoliticalAnalyst #AnalistaPolitico #PoliticalConsultant #ConsultorPolitico #GeovannyVicenteRomero #GeovannyVicente #Republicanos #Republicans #CPDLRD

Friday, March 24, 2017

Climate Change: 5 Lessons the US Can Learn from Latin America

    • Latin America is home to the Amazon rainforest, which produces some 20 percent of oxygen in the world.

      Latin America is home to the Amazon rainforest, which produces some 20 percent of oxygen in the world. | Photo: Reuters


    Taking a look at Latin America can provide some low-budget guidance on making a difference with less.  
    During the week of March 12, 2017, the Trump administration revealed details about its national budget proposals. Among the significant changes observed in this budget proposal were reducing the U.S. Environmental Protection Agency spending by US$2.6 billion or one third for a 2018 budget of US$5.7 billion that would result in 3,200 fewer jobs.  
    IN DEPTH: 

    How can this budget be best spent? Let’s take a look at Latin America.
    Latin America has the largest reserves of arable land on the planet, which find itself threatened by the main challenges of climate change. These effects are taking shape in different ways, from the negative impacts on agricultural lands to the reemergence of diseases that were thought to be eradicated. 
    The Latin American region has an enormous potential to offer global solutions to agricultural challenges given the vast size of its land mass. In other words, Latin America can guarantee the food security of the world, since it is home to one third of the world’s freshwater resources and one quarter of the world’s farmable lands. Furthermore, Latin America exports more food products, on a net-basis, than any other region in the world.
    The following countries offer examples from Latin America on how to mitigate climate change’s effects by implementing environmental policies combined with the humanitarian desire to reduce these effects.
    Colombia
    Committed to achieving peace, Colombia has combined the post-conflict process with the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC, to include initiatives focused on sustainable growth and rural development to generate work opportunities. The launch of this national project, called “Colombia 2030: A Sustainable and Peaceful Future,” includes a 15-year trajectory with financing of US$1.9 billion.
    The Sustainable Colombia Initiative was launched at the Climate Change Summit in Paris-COP21 two years ago. The project intends to deal with elements that are accelerating climate change, development of rural lands, sustainability and social inequality that has resulted from years of conflict. The Inter-American Development Bank has been supporting the project by providing grants totaling US$1.5 million, focusing on strengthening the international climate change agenda, conservation and biodiversity as well as the formulation of a pipeline of investment projects and program coordination assistance. 
    In 2013, Colombia committed to eliminating deforestation in the Amazon by 2020, representing 40 percent of its territory. As a means to achieve this goal, Colombia extended its National Park Natural Sierra de Chiribiquete by almost 3 million hectares, an area the size of Belgium.  
    Costa Rica 
    This small Central American country takes advantage of its rains for hydroelectric power generation and continues to work so that its energy matrix is completely derived from “clean” sources with zero carbon emissions by 2021. Thus, Costa Rica is close to becoming the first country in Latin America to be carbon neutral through use of renewable energy.  
    Moreover, the country has created a national system of carbon neutrality certificates to reduce and offset its carbon emissions, in addition to a carbon-neutral certification standard that 65 companies have adopted to help achieve the country’s goals. 
    Mexico 
    After the Conference of Parties or COP 21 in Paris, Mexico introduced a new policy on clean energy — its Energy Transition Law, which includes a clean energy target up until 2024 to meet its ultimate goals of 35 percent clean energy. Mexico has set forth its short-term goals in the country’s Special Climate Change Program between 2014 and 2018 to reduce the vulnerability of Mexico’s population, protect fragile ecosystems, increase environmental services, and improve infrastructure to address climate change.  
    Mexico already is the first developing country to pass a law on climate change with the adoption of the General Law on Climate Change in 2012. Under this law, Mexico established a Climate Change Fund and created a National Climate Change Strategy. Similarly, Mexico instituted a National Emissions Registry.
    Chile
    In 2014, Chile introduced a carbon tax of US$5 per metric ton. This tax came after Chile’s Office of Climate Change began developing its Low Emissions Capacity Building Program in 2012. Chile has successfully concluded the second phase of a research project MAPS-Chile that proposes analyzing emissions until the years 2020, 2030, and 2050. Chile’s greatest advancement thus far is its contribution to climate change research through its various research centers that the country has established to study the effects of climate change.
    Guatemala
    Guatemala has implemented an ambitious energy policy aimed at generating 80 percent of its electricity from renewable energy sources by the year 2030.  Guatemala has strengthened its legal framework, approving its Climate Change Law in 2013.  In the country’s Intended National Determined Contribution, Guatemala has committed to reduce emissions by 11.2 percent. Guatemala’s forestry law that was passed in 2015 is an important measure against deforestation in the country. 
    The most important lesson gleaned from these five Latin American countries is not the amount of sheer investment poured into large climate change development projects, but rather the political will of these nations to confront one of today’s universal challenges. Even with the current proposed budget cuts of the EPA, the United States of America has considerable resources available to continue the progress it has made to address the effects of climate change.
    Taking a look at Latin America can provide some low-budget guidance on making a difference with less.  
    Geovanny Vicente Romero is the founder of the Dominican Republic Center of Public Policy, Leadership and Development (CPDL-RD). He is a political analyst and lecturer based in Washington, D.C. Reach him on Twitter @geovannyvicentr

    Source: TeleSUR


    #PoliticalAnalysis #AnalistaPolitico #ActualidadRT #RTenEspañol   #EstadosUnidos #USA #DonaldTrump  #GeovannyVicenteRomero #AnalistaPolitico #PoliticalAnalyst #ConsultorPolitico #GeovannyVicente #PoliticalConsultant #CPDLRD  #ClimateChange #CambioClimatico #Sustenibilidad #Sustainbility #AmericaLatina #LatinAmerica